Saint-Jean ! (détourné en discussions sur la souveraineté)

Et j'ai oublié de parler du massacre des Cathares, par les français. En fait, une grande partie de l'histoire médiévale va de massacre en atrocité, alors, pour les gentils français et les gentils allemands, on repassera, hein... Sans oublier la "dissolution" de l'ordre des Templiers... On dit aussi que les japonais étaient des maîtres de la torture...

ElDestructo a écrit:

On se souvient du pape Urbain, en novembre 1095, à Clermont, qui a réuni la majorité des nobles et des chevaliers chrétiens pour les envoyer reprendre Jérusalem. "Dieu le veut!", fut la réponse scandée par la foule à son exposé partisan contre les "infidèles" (souvent plus fidèles que les chrétiens, à mon avis...).

Les chrétiens ont utiliser le christianisme pour s'unir pour les Croisades? Et alors?

Et qu'est-ce que tu veux dire par les musulmans étaient plus fidèle que les chrétiens?

Les musulmans étaient (et sont toujours, d'ailleurs) plus respectueux de leur religion que les chrétiens.

Et les musulmans, ils ont fait quoi pour que le pape se lève le matin en décidant d'envoyer toute la chrétienté prendre Jérusalem, outre ne pas croire en Jésus?

Dans le sens qu'ils la suivent plus à la lettre?

On peut dire ça comme ça, d'un certain point de vue... Oui, ils respectent les préceptes de l'Islam, mais aussi ce que l'Islam représente. Et ils ont aussi un respect de leurs concitoyens qu'une majorité des classes supérieures européennes n'avaient pas.

Citation :

Oui, ils respectent les préceptes de l'Islam, mais aussi ce que l'Islam représente

L'islam, n'ayant pas d'authorité centrale, est remplit d'une multitude de sectes, de divisions et d'interprétation. Fondamentalement, le concept de soumission totale à leur divinité est respecté, mais les détailes, eux, peuvent être interprété à toute les sauces, avec des résultats parfoit violents, parfoit ridicules:

http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=3906

Citation :

Many Muslims believe that unmarried men and women should not work alone together—a stricture that can pose problems in today’s global economy. So one Islamic scholar came up with a novel solution: If a woman were to breast-feed her male colleague five times, the two could safely be alone together. “A woman at work can take off the veil or reveal her hair in front of someone whom she breast-fed,” he wrote in an opinion issued in May 2007. He based his reasoning—which was quickly and widely derided in the Egyptian press, in the parliament, and on Arabic-language talk shows—on stories from the Prophet Mohammed’s time in which, Atiya maintained, the practice occurred. Although Atiya headed the department dealing with the Prophet’s sayings, al-Azhar University’s higher authorities were not impressed. They suspended the iconoclastic scholar, and he subsequently recanted his ruling as a “bad interpretation of a particular case.”

Alors concernant la constance, le bon sens et la logique, on repassera.

Citation :

Et ils ont aussi un respect de leurs concitoyens qu'une majorité des classes supérieures européennes n'avaient pas.

Saufe que les classes supérieur européennes ont évolué. À grand coup de guerre civiles, mais elles ont évolué. Peut importe ce que les élites européennes fesaient subir à leur semblable, c'était toujours une simple question de dominations et de pouvoir. Mais chez les musulmans, une foule qui lynche une femme qui s'est faite violé, c'est une domination qui est sanctifier par la religion, ce qui est en soi plus redoutable.

On peut créditer l'islam pour avoir inventer un système de lois et de droit qui était très en avance et très progressif à l'époque, mais depuis l'ère de l'Empire Ottoman, le dar al-kufr n'a vraiment plus rien à envier au dar al islam, peu importe sous quel angle tu regarde ça.

Citation :

Les anglais étaient les seuls à être violents??????? Mec, tu vis sous une roche? T'as jamais entendu parler de certaines coutumes musulmanes (couper la main des voleurs, l'ablation du clitoris, etc.)? De la révolution française et de Napoléon Bonaparte? Des serviteurs enfermés vivants avec leurs maîtres dans les pyramides? Des camps de concentration nazis? Des invasions turques (repoussées tant bien que mal par le légendaire prince Vlad Tepes de Wallachie)? Et des castes complètes d'hommes destinés uniquement à la guerre (samouraïs)?

tu lis vraiment seulement ce que tu veux voir, tout ceux que j'ai nommé on fait un genocide d'une facon ou d'une autre. C'etait du sarcasme.

et pour revenir a ta langue unique, Les turque c'est un pays a langue unique crooyance unique, c'est pas rose l'abas une religion qui compose 30% de la population n'existe meme pas a leur yeux. Le genocide don l'europe pas c'est de eux.

Bon, les amis, le sujet s'épuise. Je crois que nous devrions revenir à l'idée de base de notre très intéressant débat amical. Si quelqu'un à un nouveau point à apporter... (Mais non! J'n'en ai pas pour le moment!)

J'vais réouvrir le sujet en accusant el destructo d'avoir succombé à l'islam et d'être un traitre à sa race.

Si jonh le dit sa doit etre vrai,


parlont de dieudonné et sont sens épicé de mettre en redicule le communautariste des religions . Non ?


qu'en pense tu john ?

Bah, ouais, l'Islam torche des culs. Ou juste les arabes qui ont juste eu plus de génie que les européens pendant un bout de temps en inventant plein de trucs utiles qui étaient complètement nouveaux pour l'Europe, comme la simple notion de se brosser les dents. Ou l'astrolabe, les chiffres arabes(!), la longue-vue, la poudre à canon (quoique les chinois l'avaient depuis encore plus longtemps, mais ils restaient chez eux...), le moyen de se protéger de la chaleur et du soleil, détourner des avions et la crasher dans le symbole de la puissance américaine, etc...

Des avions dans des tours? Se brosser les dents!? ben alors, Mohamed (R.I.P) doit être dans le vrai!

Ce qui m'étonne, c'est leur système de lois et de droits, qui était des siècles en avance sur le reste de l'humanité, autant en tolérence qu'en sophistication. C'est dommage que ce système fut assimilé à l'idée de dieu, au lieu de se baser sur la digniter naturelle de l'homme, comme notre propre système.

Évidemment, c'est un système qui ne vaut plus grand chose depuis 300 ans, mais quand même.

c'est vrai toute que des avancer, Hitler aussi a fait des avancer medical spetaculaire, il devait etre dans le vrai lui aussi ...



....

....

....

se cracher avec un avions, il savent meme pas qui ils ont tuer tu demontre seulement que la gloire civiliser de leur ancient temps est perdu,

il savent meme pas qui sont leur victime, c'est plus facile d'appuyer sur un bouton qui va tuer 100 personnes que de regarder 20 personnes dans les yeux et les mettres a mort.

l'islam est devenu que l'allemangne de la deuxieume guerre, ya des Nazi et des personnes pris dans les feux.

Ok, ok, là tu viens de courir après, Matis : Tu lis vraiment juste ce que tu veux, les crash d'avion, c'était du sarcasme...

Citation :

C'est dommage que ce système fut assimilé à l'idée de dieu, au lieu de se baser sur la digniter naturelle de l'homme, comme notre propre système

Je suis tout à fait d'accord. Si on prend le principe que les religions en soit ne sont pas mauvaises C'est ce que les hommes en interprètent qui bousille tout. C'est l'extrème de la chose, les extrémistes qui en font trop.

Je ne dis pas que tout dans l'islam est correcte. Loin de là!! Mais je suis récemment allée à Québec et une femme voilée (ben.. seulement la tête. On pouvait voir son visage) se baladait et tenant la main de son compagnon ce qui, je crois bien, est interdit dans les pays arabes. La persécution de ces femmes et le fait qu'elles dépendent d'un homme tout le long de leur vie est intolérable mais le droit qu'elles ont de se voiler leur revient, je crois. Mais là encore, nous entrons dans le terrible sujet des accomodements raisonnables où tout le monde trouve son mot à dire et croit avoir LA solution miracle. Ben voyons...

Le Devoir a écrit:

l'entrepreneur Jacques Leduc aimerait pourtant que la question nationale refasse rapidement surface en passant désormais par... le réfrigérateur des chefs et des électeurs. Comment? Avec la bière qu'il vient tout juste de mettre sur le marché. Baptisée L'indépendante, elle s'accompagne d'un slogan sans équivoque: «Qui prend bière prend pays.»

(Article complet ici)
Une bière pour remonter le moral des souverainistes? ^^

(Compétence "Résurection de vieux sujet de forum" ; +11)