Discussions sur les types d'armement et le maniement

Mouais, tout dépend de l'équipement que j'ai mais étant donné que c'est toujours un bouclier, la parade/déflexion est largement plus utilisé dans mon cas. À quoi servirait cet encombrant mur de métal si ce n'était pas pour parer efficacement toutes attaques?

Plus généralement, je préfère largement le parade (il faut considérer que je me bat avec au moins une épée longue). Je m'explique : la parade peut être efficace contre tout type d'arme et, combiné avec un léger déplacement, peut aisément dévier une attaque d'arme très lourde. L'esquive, quand à moi, n'a pas d'avantage dans mon style de combat : elle force à se déplacer, à s'ouvrir le plus souvent (pas contre l'adversaire en face de soi, mais à tous les autres autour) et donc, à moins d'avoir le don souplesse du serpent, je ne voit pas comment elle pourrait être très efficace pour quelqu'un comme moi qui se bat principalement au travers de plusieurs autres.

Par contre, pour les duellistes, l'esquive peut être très efficace, mais je tient toutefois à dire que la parade fait toujours bien l'affaire aussi (sauf dans le cas où son adversaire à une masse/pierre de la taille de l'arme de ChupaChupa)

Ineb Ereimul a écrit:

Mouais, tout dépend de l'équipement que j'ai mais étant donné que c'est toujours un bouclier, la parade/déflexion est largement plus utilisé dans mon cas. À quoi servirait cet encombrant mur de métal si ce n'était pas pour parer efficacement toutes attaques?

Ah... ouais, tu me fait penser que j'ai oublié de préciser que mon message était une réflexion sur « l'attaque v.s parade » du seul point de vue d'un combattant à l'épée seule (1-½-2 main(s), ou tout arme semblable à l'épée et utilisée sans bouclier) comme moi. Évidemment que, comme tu l'as dit, avec un bouclier, ça devient assez inutile merci de courir partout pour esquiver quand on a une « grande planche de jibrock » pour parer. ^^

Je veux l'essayer ^^. J'ai déja pensé m'en faire un pour le fun. J'ai jamais comprit comment Tira de Soul Calibur IV fait pour bloquer les attaque en piqué avec par exemple ...

Spoiler:

Pour le point de l'esquive avec les boucliers: je crois que le meilleur exemple que je peux citer est les pigmés: on a tous des boucliers, et on arrête jamais de courir. Cette tactique a comme effet que lorsqu'on attaque, nous sommes 90% du temps rendu trop loin de la personne pour qu'elle puisse oser une riposte. Dans un combat en infériorité numérique marquée, rester sur place avec un bouclier signifie une mort certaine, alors que courir, bouger et esquiver permet d'utiliser le bouclier pour bloquer une seconde attaque et d'être capable de placer la sienne. Mais là, ça devient plus hard peu ; il faut avoir un bon cardio et être assez léger pour se permettre un déplacement continue.

Citation :

J'ai jamais comprit comment Tira de Soul Calibur IV fait pour bloquer les attaque en piqué avec par exemple ...

Spoiler:

Elle doit utiliser son bonus de charisme .

Gnok le grignoteur a écrit:

Pour le point de l'esquive avec les boucliers: je crois que le meilleur exemple que je peux citer est les pigmés: on a tous des boucliers, et on arrête jamais de courir. Cette tactique a comme effet que lorsqu'on attaque, nous sommes 90% du temps rendu trop loin de la personne pour qu'elle puisse oser une riposte. Dans un combat en infériorité numérique marquée, rester sur place avec un bouclier signifie une mort certaine, alors que courir, bouger et esquiver permet d'utiliser le bouclier pour bloquer une seconde attaque et d'être capable de placer la sienne. Mais là, ça devient plus hard peu ; il faut avoir un bon cardio et être assez léger pour se permettre un déplacement continue.

Avec un bouclier approprié, cela doit certainement être assez efficace (le mien ne l'étant pas), mais ça ne permet tout de même attaque à chaque passage. Évidemment, en infériorité numérique, un grand bouclier n'est pas le mieux, mais permet tout de même de réduire Considérablement l'effet négatif d'une telle situation. En effet, un bouclier peut presque compter pour une autre personne quand on tient compte du nombre de combattant de chaque côté... Peut être plus si l'attaque n'est possible que sur un front, comme dans un sentier..

Sur un autre point, si on pouvait faire des moves de Soul calibur, j'aimerais pas mal faire le "heaven monument" de kilik (quand il monte sur son bâton, puis qu'il fesse à terre en feu...). Juste pour dire que si on peut adapter des armes de jeux, on ne peut être pas en faire autant avec les "moves" qui vont avec. (Je donnerais vraiment tout pour voir X faire ça avec un de ses bâton XDD)

Ineb Ereimul a écrit:

Avec un bouclier approprié, cela doit certainement être assez efficace (le mien ne l'étant pas), mais ça ne permet tout de même attaque à chaque passage. Évidemment, en infériorité numérique, un grand bouclier n'est pas le mieux, mais permet tout de même de réduire Considérablement l'effet négatif d'une telle situation. En effet, un bouclier peut presque compter pour une autre personne quand on tient compte du nombre de combattant de chaque côté... Peut être plus si l'attaque n'est possible que sur un front, comme dans un sentier..

Sur un autre point, si on pouvait faire des moves de Soul calibur, j'aimerais pas mal faire le "heaven monument" de kilik (quand il monte sur son bâton, puis qu'il fesse à terre en feu...). Juste pour dire que si on peut adapter des armes de jeux, on ne peut être pas en faire autant avec les "moves" qui vont avec. (Je donnerais vraiment tout pour voir X faire ça avec un de ses bâton XDD)

OMG, X sur son bâton... mwouais... ça vaudrait cher à voir! ^^

+2, Ineb! Ça c'est une autre chose à souligner d'ailleurs: l'adaptation d'armes/styles venant de jeux a cette limite qu'on est- nous -dans la vraie vie et que plusieurs « moves » sont tout simplement impensables ou totalement inutiles. Allez demander l'avis d'un spécialiste des arts martiaux sur les techniques de combat telles qu'on les présente dans les jeux vidéo... Il vous dira qu'elles sont irréalistes et/ou inutiles, voire dangereuses et/ou comprommettantes pour qui les éxécute.
C'est pourquoi il faut y songer à deux fois avant de se péter un trip du genre: « J'vais me faire une arme comme "chose machin" dans "truc binouche" et je vais faire la "oméga vrille de l'apocalypse imparable" »
Tu risque plus de te faire torcher que d'autre chose quand tu te retrouveras en situation de combat. Non seulement tu découvriras que l'arme n'est pas aussi efficace dans la réalité et que son maniement tel que montré dans le jeu est inneficace. Hmmm.... je commence à radoter, lol! Sur ce... au suivant! ^^

Avé à tous...
Draig

Faire un heaven monument avec un staff de gn... et quoi encore...

Les jeux vidéos et certains films sont une corruptions pour les gn. J'ai déjà vue il y as un ti moment à un gn à Roberval un gars qui avait un perso de guerrier-mage; Il avait le visage peinturé en rouge avec des symboles noire sur la face, le crane rasé et tendu aussi, portait un kimono noire et se battait avec un staff avec les extrémités rouge...

... aussi, il disait pas s'être inspirer de darth maul ... et rageait quand on lui disait le contraire...

Citation :

Les jeux vidéos et certains films sont une corruptions pour les gn.

+1! Mais les GN vaincront, mhouahouahouahoua!

C'était une considération générale, en fait. Il y a des armes de jeu qui restent utiles ET utilisables (souvent sans les « passes abracadabrantes » exécutées par les « bonhommes »). Ce n'est (vraiment) pas le cas de la majorité, mais certaines oui... AMHA. Et elles sont rares, dis-je! Ton cerceau en est peut-être une! Je me garde toutefois d'émettre quelque jugement arrêté que ce soit sans avoir vu, mais je suis porté à te croire.

J'ai jamais dit qu'utiliser un cerceau de combat est mal; Avoir la motivation de m'en faire un pour testé, je serait bien tenté mais ma passe gn / soul calibur n'as duré le temps que je me fasse une valentine, l'épée-fouet d'ivy. Disons que c'est pas aussi efficace que dans le jeu^^

Juste pour en remettre une couche concernant SoulCalibur, c'est peu être bizarre à dire et vous me dirai qu'il faut en prendre et en laisser, mais de regarder les exhibitions des perso peu donner de très bonne idée de feinte ou d'attaques en combo. C'est le bon vieux principe des katas, mais en numérique.

Dans le même genre, il y a Dynasty Warrior qui est très intéressant pour les armes et les katas possibles ; pas tous réalistes ou efficaces, mais plusieurs le sont.

Sinon, il y a toujours les bons vieux films d'arts martiaux, classiques ou récents. J'ai énormément appris au sabre et à la lance à partir du film Hero avec Jet Li et une liste d'autres acteurs avec des noms imprononçables mais que j'aime bien

Je doit à jet lee mon maniment du san jie gun et à Kay park celui du bâton^^

Bonjour, mon 2e post haha!


Petite info, les masses n'étaient pas faites pour briser les boucliers et ceux ci étant très solides protégeaient bien les bras des fractures. La masse était redoutable contre les armures de plate car elles enfonçaient le métal, ce qui fesait étouffer le soldat dans son armure et celui ci mourrait d'asphyxie.


Ensuite, perso je ne trouves pas que quelqu'un qui manie l'épée la manie car il n'a pas trouvé SON arme de prédilection... Je manies l'épée depuis mes débuts aussi bien avec ou sans bouclier, tout en gardant un style de combat très simple mais efficace.

Yann a écrit:

Ensuite, perso je ne trouves pas que quelqu'un qui manie l'épée la manie car il n'a pas trouvé SON arme de prédilection... Je manies l'épée depuis mes débuts aussi bien avec ou sans bouclier, tout en gardant un style de combat très simple mais efficace.

Tout à fait! L'épée n'est pas qu'une simple « arme-école » du combat médiéval, mais il se trouve que c'est celle pour laquelle c'est à peu près la plus simple d'en saisir les bases et de l'utiliser au niveau « adéquat » (autrement dit: ses premiers niveaux de potentiels sont accessibles à un faible coût en XP ). La maîtrise de cette arme la fait devenir beaucoup plus développée et efficace (nécessite « plus d'XP par niveau », lol).