Faux

ta remarquer la difference de grosseur, tu parle de truc qui mesure 30cm, et qui fais partie d'un art martial créé pendant l'occupation etranger, du a l'illegaliter de toute arme.


on parle d'une faux qui coupe du blé. qui messure 1,80 et que l'equilibre de sa magniabiliter est bassé sur le mouvement de bassin continu.


tu peux pas te battre, parce que sa coupe du blé...

Je sais même pas si t'as déjas tenu une faux dans tes mains mais moi ben je suis désolé de vous le dire mais oui et, sérieusement, je serait facilement capable de me battre avec...

C'est vrai que c'est pas le genre d'arme qui a été utilisé par une quelconque faction dans l'histoire, mais je reste convaincu qu'il est possible de se battre avec l'une d'elle.

Pfft, j'aimerais bien voire ça.

edit: Pfft!

curieusement, oui j'ai tenu une faux dans les mains,

on peu theoriquement ce battre aussi avec une epee horriblement longue, mais est ce que sa va etre efficace ... pas plus que couper du blé D:

Si tu arriverais pas à être efficace avec ça, peut-être que d'autres auraient la technique?

P.S.: Pas moi, mais si quelqu'un oui, faites voir vos talents!

Ouais, ben faut aussi savoir que quand on achète des joints de plomberie en plastique, faut les tester à la quincaillerie avant de les acheter, ou bien s'assurer que le vendeur connaisse bien ses produits... J'ai pas eu le temps de l'utiliser en combat., parce que quand j'ai commencé à prendre un peu de vitesse, le joint en T du manche a cassé... Me semblait aussi que y'avait trop de "spring" dans le manche...

Imagine te battre avec un baton, ça parre pas mal de coup, maintenant mets y une lame en angle de 90 degré au bout. je connais pas bc d'arme qui peu frappé dans le dos du monde. D'ailleur, la faux est l'arme de la faucheuse, celle qui recueille les âmes, The Reaper en anglais ou La Moissonneuse en francais... Moi j'voi un type arriver avec sa, ya beau etre poche au combat, il intimide, ou yé juste fou, et si j'poense qu'il est fou, sa vien avec : Je pense qui va s'battre come un fou.


Pis cr'' que sa sonne comme un défis. Sa me tente d'en faire une, pi c jacco qui va la manier. Good luck fucks!

et en mexicain c'est La Parka

Kio Sunigw a écrit:

et en mexicain c'est La Parka

Espagnol tu veux dire? Parce que je crois pas que le mexicain soit une langue, lol.

wai c'est sa que je voulais dire m'enfin tout le monde est supposé savoir que les mexicain parle espagnol

Oui, je savais, c'était juste une plaisanterie bienséante.

Sans rancune, Kio. ^^

Je sais que c'est sans rancune, il me faut plus qu'une petite correction du genre pour me faire fâcher.

T'inquiètes j'te croyais pas fâché. C'était juste pour sortir la bonne vieille formule des jokes dans l'album photo du journal. ^^

Ouais.. on dévie lol!

Cheké l'annonce de Ninja Gaiden II, il a une faux!

ouais mais ninja gaiden c'est de la belle grosse m****.


donc par conséquent, la faux c'Est du poop.

Je paris avec qui vous voudrez qu'avec une faux entre les mains, je suis capable non seulement de me battre, mais d'être très efficace. J'ai eu la chance de pouvoir en manier une qui était identique à une vrai au niveau des dimension (en ayant une vraie chez moi) avec le même maniement, et je peux vous dire que si la lame coupe un petit foin sec et léger, il n'y aura pas de différence avec votre peau.

Oui c'est très lourd, oui c'est très lent, tout comme une grosse hache pouvait l'être, mais il reste tout de même que c'est tranchant, et à ce titre, même si ce n'est, en pratique, pas aussi efficace qu'une vraie arme de guerre, la faux peut s'avérer mortelle tout comme les autres armes. C'est effectivement une arme très difficile à bloquer étant donné sa forme, et très difficile à manier également, mais avec un 3 min d'essaies, j'étais déjà capable de tenir tête à du monde très bien entrainé au combat.


En résumé: c'est pas fait pour se battre, vrai. Mais ça peut tuer pareil

Gnok le grignoteur a écrit:

Je paris avec qui vous voudrez qu'avec une faux entre les mains, je suis capable non seulement de me battre, mais d'être très efficace. J'ai eu la chance de pouvoir en manier une qui était identique à une vrai au niveau des dimension (en ayant une vraie chez moi) avec le même maniement, et je peux vous dire que si la lame coupe un petit foin sec et léger, il n'y aura pas de différence avec votre peau.

Oui c'est très lourd, oui c'est très lent, tout comme une grosse hache pouvait l'être, mais il reste tout de même que c'est tranchant, et à ce titre, même si ce n'est, en pratique, pas aussi efficace qu'une vraie arme de guerre, la faux peut s'avérer mortelle tout comme les autres armes. C'est effectivement une arme très difficile à bloquer étant donné sa forme, et très difficile à manier également, mais avec un 3 min d'essaies, j'étais déjà capable de tenir tête à du monde très bien entrainé au combat.


En résumé: c'est pas fait pour se battre, vrai. Mais ça peut tuer pareil

alord la ta raison! moi je me sui battu avec une faux pendent 3 ans avec mes pote...grandeur nature alor je peu te dire comme persone que sa peu fasilement servire darme pourquoi se nétait pas utiliser comme arme de guerre? bonne chance pour transpercer une vrai armure avec une faux....

Il suffi juste d'avoir la façon de la manier mais il ne faux ^^ jeux de mots au passage^^
pas oublier que la faux est d'apres moi une arme d'attaque parce que ok si on sait bien attaquer avec une faux mais au moment ou l'on brise son rytme l'adversaire nous tien a sa merci, même si on a un minimum de defense avec cette arme. Mais je crois qu'avec un peu de bon enrainement on peut réussir a fassonné une redoutable 'mort'.

Shiek a écrit:

Il suffi juste d'avoir la façon de la manier mais il ne faux ^^ jeux de mots au passage^^
pas oublier que la faux est d'apres moi une arme d'attaque parce que ok si on sait bien attaquer avec une faux mais au moment ou l'on brise son rytme l'adversaire nous tien a sa merci, même si on a un minimum de defense avec cette arme. Mais je crois qu'avec un peu de bon enrainement on peut réussir a fassonné une redoutable 'mort'.

En vérité, l'avantage d'un faux se résume à ces points bien simple:

1- Sa forme en coude permet de faire passer avec facilité une lame derrière un bouclier et ainsi pénétrer la garde de l'adversaire.

2- Sa lame arrondie permet d'être utilisée comme un crochet qui permet de saisir les membres et la tête de l'ennemi, le projeter au sol, et ensuite l'achever.

Ce n'est pas une question de maintien du rythme plus primordiale que dans n'importe quelle forme de combat médiéval où, selon les arts de Liechtenauer, on doit toujours s'emparer de "L'avant" et "L'après".
Au final, la seule chose qui fait qu'on peut ne pas vouloir d'une faux, c'est que, contrairement aux armes d'hast conventionnelles, la coupe ne se fait pas préférablement en repoussant l'ennemi, mais en attirant au moins l'une de ses parties vers soi, ce qui peut être plus risqué, ou tout simplement plus effrayant pour un combattant.
Son utilisation peu répandue a également à voir avec:
1- Le fait qu'il s'agit de l'adaptation d'un outil agricole en arme, chose toujours difficile à accepter pour les chevaliers imbus d'eux-mêmes. Mais surtout
2- Sa forme irrégulière rend son maintient en formation relativement difficile, puisqu'en formation serrée, on peut ne pas avoir l'espace que l'arme requiert. Elle peut servir, au mieux, d'appoint pour un siège.

Ici, l'usage de faucilles en combat singulier donne une bonne idée de leur grande contrepartie.



Je crois, sans oser l'affirmer, que les gens n'ont prit conscience de l'efficacité de cette arme que pendant les jacqueries, fameuses révoltes paysannes. Plusieurs de ces révoltes, dont la plus célèbre, celle des flandres, opposa une bande de paysans à une charge de cavalerie ordonnée menée par des hommes entraînés. Et la bande de paysans l'emportait haut la main. Pourquoi? Parce que les chevaliers, bien qu'entraînés au combat 1 contre 1, aux sièges et à la charge de cavalerie, ne tiennent absolument pas compte du terrain et de l'art de la guerre en s'exposant le minimum, chose qu'ils considéraient comme peu honorable (Genre viser les pattes de chevaux d'une charge, ils considéraient ça infaisable, alors que c'est ce qu'on fait les paysans des flandres)

AlexD a écrit:

D'ailleur, la faux est l'arme de la faucheuse, celle qui recueille les âmes, The Reaper en anglais ou La Moissonneuse en francais... Moi j'voi un type arriver avec sa, ya beau etre poche au combat, il intimide, ou yé juste fou, et si j'poense qu'il est fou, sa vien avec : Je pense qui va s'battre come un fou.

Ou encore, l'Ankou dans les légendes celtiques
En effet, le psychopompe par excellence de la civilisation occidentale vient des mythologies celtiques, qu'on nommait l'Ankou. Sa description, un vieil homme cadavérique, voir squelettique. Avec sa faux, il récoltait les âmes comme on récolte le blé, mais sa faux était à l'envers, ayant le tranchant sur l'extérieur plutôt que l'intérieur. Elle était faite ainsi parce que, contrairement au paysan qui attire le blé vers lui, l'Ankou, lui, renvoie l'âme du mort vers le Sidh, l'expulsant du monde des vivants.


BADASS.

...J'aime bien les celte en fait tout ce qui touche au Romain et au Grecs leur style de combat et leur stratégie martial. Mais une feaux je vais tenté d'en fabriquer, a temps perdu, une pour voir les résultat.

Shiek a écrit:

...J'aime bien les celte en fait tout ce qui touche au Romain et au Grecs leur style de combat et leur stratégie martial. Mais une feaux je vais tenté d'en fabriquer, a temps perdu, une pour voir les résultat.

J'aime bien les celtes en fait tout ce qui touche aux romains et aux grecs?

La seule raison qui fait que celte touche à romains, c'est qu'ils ont eu des guerres et le second a assimilé le premier Mais enfin...

Pour la faux de GN:
- Je te conseille de bâtir le raccord BIEN solide.
- Arrange-toi pour que la pointe de la lame soit molle, parce que c'est la partie de ton arme qui risque de toucher l'adversaire le plus souvent
- Le plus grand avantage de la faux dont j'ai parlé dans un post précédent, soit celui d'agripper et faire trébucher son adversaire, est une chose interdite dans la plupart des GN. Par contre, son usage peut encore servir contre ceux disposant de boucliers, et pour saisir les armes de l'adversaire lorsqu'appuyé par des alliés, comme dans une ligne de piques.

Ouais mai je veux dire que j'aime les celtes ET tout ce qui touche la mytholgie.

ouais donc oublie le tapis de sol pour la lame^^ toutce qui reste c'est les tuyau spag.

Maad erllin a écrit:

- Le plus grand avantage de la faux dont j'ai parlé dans un post précédent, soit celui d'agripper et faire trébucher son adversaire, est une chose interdite dans la plupart des GN.

Ah ouais? Jamais vu ça interdit nul part... Difficilement réalisable sans briser son arme (si l'adversaire force), mais c'est pas interdit...

Au mini GN de mon ami il veus rendre la faux, décapitation automatique, parce qu'il pense que c'est trop dur à manier. donc apres avoir coupé les deux jambe c'est facile d'abattre un homme.