Pour ou Contre : Zone réservée aux tentes non-décorums

Personnellement, je priorise l'avis qui ressort dans les discussion que par le simple vote anonyme.

Bha et bien c'est la vie car c'est naze avec des camps décoratif et des camps ou on dort. Tent qu'a y'être tu voie une tente pis tu t'imagine que c'tune cabane.

Le grand camp des tente non gn vas vite devenir un borubier et un endroit pas vivable, et en plus surement pas d'attaque de monstre nocturnes vue qu'ils vont sans doute être priorité sur les camp dit rp.

Pour ma part je crois que ça ferait enfin la belle séparation entre le monde qui veulent dormir la nuit (oui ça existe) et ceux qui trip à RPé toute la nuit et à combattre des zombis nocturne.

Dans mon cas très personnel, je préfère aller dormir quand la visibilité devient nulle et/ou passé minuit. J'aime bien dormir pour vrai et pas être réveillé par une bande de drôle en pleine nuit, car un GN, ça épuise. Ensuite je revient frai et dispo le lendemain matin

X a écrit:

Le grand camp des tente non gn vas vite devenir un borubier et un endroit pas vivable.

Je croyais avoir dit qu'il n'y aurait pas de "camp de concentration de tentes"...

X a écrit:

en plus surement pas d'attaque de monstre nocturnes vue qu'ils vont sans doute être priorité sur les camp dit rp.

Ca veut pas dire qu'il y en a pas, mais c'est vrai que les camps décorums seront surement privilégiés. Morale de l'histoire : rester à son camp n'est pas la meilleure méthode pour avoir de l'action/des quêtes/de jolies filles. Du moins pas dans un GN qui prend pour principe que les joueurs auront pas les quêtes tout cru dans le bec.

ouais bin moi j'ai voter contre a la question du début pour les meme raison que Maitre pat et je trouve que Cadors a soulever un bon point l'orsqu'il a parler de l'initiation de jeune qui risquerait d'être brimer


de plus c'est pas tout le monde qui trouve le temps et l'argent a mettre dans une tente RP

Tout le monde sait que les pigmés attirent bon nombre de filles! Un homme pratiquement nu avec des peintures tribales, ça a toujours attiré les dames

Je trouve la conclusion très bien, et ça me ferait plaisir d'embarquer dans un campement "féral". D'ailleurs, ce serait peut-être intéressant de développer cette idée. Je sais que nous sommes un cas à part, mais en général, les "amoureux de la nature" et autres fous de notre genre misent peu sur l'or et les valeurs matériels. Je ne sais pas s'il y aurait moyen d'obtenir des trucs plus "précis" à un campement féral (par exemple, des plantes rares, de la nourriture qui soigne, rituels de courage, etc) où le troque serait utilisable (par exemple, être payé en tête de chafoin )

Je propose ici puisqu'on parle de plus d'un campement "principal", et j'apprécie encore l'idée

Après une réunion d'organisation, le compromis tel que proposé a été accepté. Donc pas de "camp de concentration de tentes", mais les tentes décorums auront la priorité pour être disposés près du centre du jeu. L'option de "QG décorum" sans nécessairement être l'endroit où dormir a aussi été considérée comme la meilleure, pour le moment et selon les informations actuelles .

D'ailleurs, si tout va bien et que le terrain s'y prête (et que les joueurs embarquent, évidemment), on a pour objectif de créer 2 camps décorums (outre le village, évidemment). Le premier serait le camp des chafouins, brigands et mercenaires. Le second va miser sur l'opposition Nature VS Civilisation du GN (plutôt que Bien Vs Mal), formant un camp de base pour les pygmés, férals, jozas, druides, keijus, etc... Avec ces 2 camps, en plus du village, je crois que le problème est en bonne partie réglé :0.

Ombre Noire a écrit:

- Pas de "camp de concentration"* pour les tentes HRP.

C'est claire qu'il n'y aura pas de concentration de tente HRP ou même décorum. Les joueurs vont donné priorité au bénéfice d'être avec leurs chums et leurs groupes respectifs, avant de décider d'être avec d'autre tentes de l'armée ou recouvertes de branches de sapin.

Est-ce que ça va être le même terrain que l'année dernière finalement?

Citation :

Est-ce que ça va être le même terrain que l'année dernière finalement?

Non, c'était le terrain de K, mais il est déménagé. Notre nouveau terrain sera à St-Henri de Taillon.

Je suis content que mon idée ait plu, je crois l'idée des 2 camps principaux civilisé vs non-civilisé intéressante, toutefois j'imaginerais le second plus comme un comptoir de troc, une sorte de bourgade surtout réservée au commerce et aux échanges...

cependant, il ne faudra pas oublié les entre deux, les groupes qui, comme nous Agents de la lumière et plusieurs autres, aiment avoir un camp relativement près de l'action mais tout de même un peu en retrait comme c'était le cas l'an dernier

je ne crois pas que se soit un problème pour nous d'avoir un camp RP, nous avons déjà plusieurs tentes Décorum pour Bico, la logistique sera simplement un peu plus compliquée ...

Je pense qu'il est préférable pour les gens de rester avec leur guilde pour leur campement, c'est beaucoup plus rp qu'un regroupement de décorum. Mais l'idée d'un endroit perdu sur le terrain où les férals pourraient tous se réunir me réjouit, car on est tous amis maintenant ;P. Et de toute façon, tous ceux qui s'aventurent dans le village pygmés risquent de se faire grignoter un peu.

Je voudrais ajouté que par ailleur que j'abonde dans le sans d' Ineb Ereimul pour le sujet des attaques nocturnes, certains groupes veulent dormir la nuit et bien que je sois 100% pro-attaque nocturne, je pense que le fait de séparé ceux qui veulent et ceux qui veulent pas aura un triple effet positif :

1. Plus d'action de nuit pour ceux qui en veulent
2. Moins de perte de temps pour les NPCS
3. Un meilleur sommeil pour ceux qui veulent dormir

Le principe du double camp permettrait aussi au membres d'un groupe aimant les attaques nocture de resté au camp RP et à ceux qui veulent dormir d'allé dans le camp HRP ...

ma réflexion continue ... pour ma part je n'ai pas encore voté ...

une question me vien en tête: y a t-il assé de place pour deux camp par groupe?(un rp et un hrp)

J'peux pas répondre, j'ai pas encore visité le terrain de fond en comble.

Moi j'suis sur que oui!

Moi je suis contre... Ya vraiment très peu de tente décorum dans le gn et je crois que ça devrait rester comme l'an passé, soit un peu à retrait de l'auberge et le lieu de rencontre principal, mais pas trop pour ne pas avoir à faire un voyage de fou pour s'y rendre

Contre. Simplement.

On est pas à Bico et je pense pas que ce soit l'objectif de tendre vers un pastiche de bicolline avec GN Laëstrom. C'est un GN qui permet encore à des gens de participer à une activité potable sans vider leur tirelire et de composer avec les « moyens du bord », le tout dans une ambiance non moins RP qu'ailleurs pour autant. Ça ferait un clivage entre les participants sur le seul critère d'une tente... Un peu bidon... Et bon... si ça vous énerve une tente pas décorum, imaginez-la en bivouac! C'est pas dûr de se servir de son imagination! (joke)

Exactement la même chose que Draig par ici. Contre.

On devrait pas pénaliser le 3/4 des joueurs parce qu'ils ont pas investis dans une tente. Si vous en avez une, apportez là, c'est l'fun, mais c'est tout. Il devrait pas y avoir de bonus ou whatever. Je crois qu'on peut autant s'amuser et rp avec une tente Northface fushia qu'avec une en peau de chevreuil. Usez de votre imagination ou foutez-vous en.

En fait, les joueurs n'ayant pas de tente HRP ne devraient donc pas être vraiment pénalisés... L'idée d'un seul campement non-décorum a été enterrée (il y a un bail , et nous mettons de l'avant le compromis proposé par Cadors, que je répète.

Citation :

Aussi, je pense donc qu'il faudrait permettre les deux, que les groupes aient un camp rôle-play décorum et une zone privée pour leurs tentes non décorum servant seulement a dormir et gardé du matériel HRP au besoin, évidemment cela dépend de la grosseur des groupes et est largement limité par le nombre d'emplacement disponible sur le terrain, toutefois cela permetterais au groupe d'avoir son ''port d'attache'' (son camp RP)où il se regroupe, négotie avec d'autre joueur et planifie leur action role-play ...la version un camp RP + un camp HRP serait simple puisqu'une tente n'est pas 100% nécessaire dans le camp RP du groupe ... seul une banière, voir un écritaux suffirait ... les joueurs pourrait y gardé une ou deux glacière pour leur victuailles caché sous un tissu ou de la jute ...

Je ne crois pas avoir besoin de répéter les avantages de cette solution. En cas de besoin, relisez le post .

Toutefois, étant donné la configuration du terrain, il n'y a pas 36 000 places différentes pour les camps, donc nous en profiterons pour créer quelques regroupements selon les factions, et il y aura des zones plus... "propices" pour placer les tentes. Et, rien n'a changé de ce côté là, 3 emplacements de jeu plus sensibles (le village, le camp des pro-nature et le camp chafouin) seront "sans tentes non-décorums", du moins dans un rayon proche.

Voilà.

Je ne suis pas plus d'accord. Ça crée un espace de campement « RP » minimaliste pour les joueurs qui auront seulement une tente « moderne ». Je suis de ceux-là et je n'apprécie pas... Disons que c'est pas super logique de mettre le stock ailleurs qu'autour de la tente et ça casse le jeu plus qu'autre chose. Je trouve d'ailleurs que ça casse pas mal plus le RP d'avoir « 2 campements » que de croiser des tentes « Escort » beiges et mauves (dont on a qu'à sublimer la couleur mauve dans notre esprit, une opération d'abstraction mentale toute simple quand on compare cela à la nécessité de faire un bout d'chemin de plus parce que la nature de l'action nécessaire est « RP »). Si je comprends bien, la zone des tentes non décorum est quasi hors-jeu (ne servant « qu'à dormir [et à d'autres choses HRP] », l'action RP (négocier, planifier, rencontrer les autres joueurs) se passant dans le « campement RP ». C'est pas tellement « réaliste ». C'est pas comme si tout le monde avait une planque et dormait ailleurs que là... c'est carrément une atteinte au « RP libre ». J'aime pas.

Je souligne que je ne souhaite qu'être constructif. Je parle sur le ton de la discussion comme quiconque veut faire valoir son point de vue de façon mature. Je sais que j'apprécierais davantage mon GN sans cette nouvelle idée de règle que je n'apprécie guère.

Citation :

Si je comprends bien, la zone des tentes non décorum est quasi hors-jeu (ne servant « qu'à dormir [et à d'autres choses HRP] », l'action RP (négocier, planifier, rencontrer les autres joueurs) se passant dans le « campement RP ».

- Il n'y a pas une zone de tente unique.
- Les endroits pour placer les tentes ne sont pas hors-jeu. juste pas trop "à vue" des principaux centre de l'action.

Pour le reste, j'ai plus trop envie de continuer cette discussion, puisque de toute façon tout dépend de la réalité du terrain, du nombre de participant par faction, etc. Ça fait trop de variables inconnues pour avoir une discussion théorique utile, AMHA. On met de l'avant un compromis, on va tenter de le mettre en application, mais on verra bien ce que ça va donner sur le terrain, et on improvisera en conséquence.

Ces précisions nuançantes changent la donne. C'est déjà mieux et comme tu dis, on verra.

En se qui me concerne, je vais me payer une toile couleur camouflage pour couvrir ma tente et placer ma tente entre deux arbres. L'ajout probable de quelques branches artistiquement placé contre le tout pour parfaire "L'illusion" est aussi envisagé. La toile vas aussi servir à recouvrir ma glacière et autres anti-rôlerie du genre.

Quand à moi, ça vas permettre d'utiliser ma tente canadian tire 3 place et d'avoir un camp plus ou moin rp sans payer plus de 10 dollars ... et en plus, ça vas abriter mes trucs de la célèbre pluie durant le gn (Il pleut toujours durant un Gn alors... autant se résigner)

La toile risque aussi de servir à dissimuler mon Vtt et mon BbQ sauf si mon déguisement de griffon pour mon 4 roues et celui de Biolder pour mon BBq sont pas près à temps...

*La dernière phrase se voulait satirique et bien qu'un peu mesquine, elle ne constitue pas une atteinte volontairement, délibérément ou mesquinement lancer envers l'organisation, les VTT ou les BBQ et si une de ces dites personnes s'est sentie, lésé, blessé, humilier, atteinte à sa réputation, bouleversé dans son sommeil ou simplement amusé par l'image d'une grande tête mauve munie de pédoncule s'ouvrant sur des hamburger et des T-bone, je m'en excuse avec une profonde sincérité, une grande tendresse et un sourire en coin *

C'est une toile couleur armé qui fait réaliste, ou un toile verte en platique multi usage ?