Discussions sur les types d'armement et le maniement

j'ai déjà essayer de construire des katar sans succès... c'est compliquer!
Surtout la structure ! J'étais pas très bien équipé mais bon ...

Ça a juste confirmer que les meilleures armes sont les plus simple! en plus elles son efficaces!

Celon moi. !

Citation :

Ça a juste confirmer que les meilleures armes sont les plus simple! en plus elles son efficaces!

J'ai jamais aimé les truc conventionnel ... tout le monde fait des truc conventionnel et j'aime me démarquer. En plus, j'ai jamais été vraiment fort à l'épée longue alors je me suis tournée vers autres choses.

ok merci

en espérant t'avoir aider:twisted:

En duel, les armes complexes ont l'avantage de surprendre et d'être très efficaces car on ne connait pas leur technique, mais je crois que sur un champ de bataille, plus l'arme est simple, plus elle est efficace.

Gnok le grignoteur a écrit:

En duel, les armes complexes ont l'avantage de surprendre et d'être très efficaces car on ne connait pas leur technique, mais je crois que sur un champ de bataille, plus l'arme est simple, plus elle est efficace.

+2
Ouais, dans le feu de l'action on a pas super le temps de penser et/ou d'exécuter cinquante mille techniques de maniement.

ben je crois qui reste que sa dépend des gens, mettons moi, je suis pas une bête avec une épée, donc je risque d'être meilleur avec une arme non conventionnel^^

La morale de l'histoire, vive les arcs!

je suis nulle à l'épée et je déteste les bouclier. Ma solution est d'apprendre à manier les armes moins traditionnel et comme j'aime avoir des armes différentes de la masse, je trouve toujours mon compte^^

On trouve toujours sa voie.

je suis en accord avec celendel

Je pense que si on a la chance de pouvoir avoir un "prof" (quelqu'un d'expérimenter qui nous apprends une technique d'arme) à l'épée ou une autre arme conventionnel, si notre objectif est de devenir un meilleur combattant, alors il faut sauter sur l'occasion, même si l'arme conventionelle n'est pas la nôtre. Je m'explique!

Il ne faut pas oublier qu'un combat se déroule entre deux personnes (au moins, parfois plus) et qu'il est très probable que vous rencontriez des épées, puisque c'est l'arme la plus répendue. En ayant une base avec des armes, il est possible de comprendre quels sont les coups les plus utilisés, tout comme les possibilités de l'arme en tant que tel. Ainsi, en connaissant un maximum de styles d'armes (ou en ayant toucher au moins à un peu tout), toujours selon mon expérience, on devient plus efficace, puisqu'on connait notre ennemi.

Par contre, il est certain que si je tombe sur une personne qui a le même arme que moi, et qu'il n'a pratiqué seulement et uniquement son arme (exemple: lance), je risque d'être désavantagé, car il connait mieux que moi mes propres techniques (admettons un niveau très supérieur). Par contre, si je comprends la lance, sans être un pro, et que j'ai un petit bouclier et une épée, il y a de fortes chances que le combat soit rééquilibré, voir en ma faveur, parce que je sais ce qu'il peut faire et ce qu'il ne peut pas faire (et j'en profiterai). Ajoutons à cela que plus on touche à des armes différentes, plus on comprends la mécanique du combat et du corps (merci cours de biomécaniques pour ça! )


Pour en revenir au sujet initial d'arme simples vs exotiques, je pense qu'il faudrait remplacer exotique par "complexe" pour éviter la confusion . Car plusieurs armes exotiques (naginata) ne sont pas du tout complexe, et sont extrèmement efficaces sur le champs de bataille (une lance qu'on utilise le côté, c'est un atout géant).

Je reprendrai donc en disant: si le maniment de l'arme est complexe, il est efficace en duel (si bien maitrisé), mais peu sur le champs de bataille (combats très serrés, dans les bois, les mouvements ne sont pas libres du tout). Par contre, au niveau d'un tirailleur dans une plaine, ça peut être bon (puisque les combats dans ces conditions se rapprochent davantage du duel que de la bataille rangée).

Jusqu'à présent, la seule arme "exotique" (ou complexe) que j'ai vu et qui était efficace a été la Faux ; après quelques minutes, on comprend les mouvements possibles et son utilisateur m'a fait sué toute la journée (guerre Amelnon). Mais shut, il le sait pas. Il ne faut jamais parraître déstabilisé

Gnok, très beau point de vue et expliqué, je crois que ton poste nous permet tous d'en comprendre un peu plus

Je suis bien d'accord avec les dires de Gnok, surtout pour la distinction simple/complexe.

Mais il ne faut pas oublier l'effet psychologique d'une arme qu'on a jamais vue, le truc machin chose de X est très impressionnant et psychologiquement intimidant (la peur de l'inconnu). Il est alors encore plus difficile d'analyser objectivement le style de combat et s'y adapté.

C'est donc un point en faveur des armes complexes. Par contre notez bien que cet effet est bien présent également pour les masses, on a tendance a en avoir peur et a les esquiver à tout prix, alors qu'on pourrais bloquer tout simplement ^^.

DoomHammer a écrit:

Par contre notez bien que cet effet est bien présent également pour les masses, on a tendance a en avoir peur et a les esquiver à tout prix, alors qu'on pourrais bloquer tout simplement ^^.

Mwais, "facilement" on va dire .

On s'entend doomhammer quand suivant le RP, la masse serd pratiquement a détruire un bouclier (enfin selon moi ) alors c'est pas très RP de la parer non ?

un coup de masse dans un bouclier peut te casser le bras... une masse à 2 mains contre un bouclier, elle VAS te casser le bras.

+1 pour la masse casseuse de bras

et

+1 pour le post de Gnok!

Je suis pas sur de tes arfirmation, faudrait vérifier de quel bouclier on parle, parce qu'un bouclier d'acier de 3\4 de pouce, ya jamais une masse qui passa a travers de sa. (ok peu être celle du roi sorcier, mais c'est pas mal la seule). Pour ce qui est de bloquer, avec une épée légèrte c'est du suicide, mais avec une 2 main sa doit se faire.

Sa dépend si tu regarde les bouclier vikings,y'a juste la main qui tient le bouclier et elle est protégé pas une demi-sphère en métal, c'était fait justement pour sa.

Le bouclier vas encaisser le choc, le problème est le bras qui le tient. si tu as déjà travailler à faire des clôtures comme un cultivateur et manier une masse à piquet qui est pas aussi massive qu'une maul classique, tu as vraiment pas envie d'être sur son chemin. Ceux qui s'adonne la à vive lame devrait être d'accord avec moi quand je dit qu'une lame de métal se brandit pas comme un tube de pvc et se bloque tout aussi peu facilement.

Maître Myagi as bien dit la chose: "Meilleur moyen de parer un coup est pas être l'à"

Donc travaillez vos esquives et/ou votre sens de la diplomatie!

Pour avoir fait de la lame vive une couple de fois et encaissé moi même un coup de masse sur un bouclier de métal, je suis emcore pas d'accord. Ok, c'étais une masse a une main, ok le but était pas de me tuer (mais restait vachement fort) et mon bras est resté non-cassé. De plus je ne suis pas un guerrier entrainé mais un gars de 140 lbs... donc

Personnellement, je trouve que tout ce beau débat sur les armes simples/complexes est très révélateur. En effet, une arme complexe (mais je préfère le terme étrange, du moins inhabituelle) est souvent maniée par un GNiste en lui-même inhabituel! Ce gars, ou cette fille, se battrait d'une manière non-conventionnelle peut importe l'arme qu'il a dans les mains! Il y a des gens qui manie l'épée courte et la dague de façon plus spectaculaire et efficace qu'un joueur expérimenté maniant un fléau ou une Guisarme.

Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas tant, voire pas du tout l'arme qui défini les mouvements possibles et le style de combat, mais plutôt le GNiste! Toutes les armes ont des caractéristiques qui leurs sont propres et ces caractéristiques sont mises à profits différemment dépendant de celui qui la manie. Quelqu'un maniant une épée de façon orthodoxe parera avec son arme, ce qui est moins fréquents chez ceux utilisant une masse. Mais donner une masse à l'épéiste et regardez le essayer de se défendre : il verra qu'un manche bloque pas mal moins bien! Bien qu'il ait désormais une masse, il tentera surement de faire un coup d'estoc, car chasser le naturel et il revient au gallo!

En conclusion, je crois que l'ont a tous un style de combat prédéfini, qui peut être affiné au cours de notre carrière de GNiste et que l'on peut changer un peu volontairement, mais ce qu'il faut, c'est trouver l'arme qui convient à notre style, voilà tout! Les joueurs utilisant des armes étranges ont trouvé la leur. La plupart de ceux utilisant l'épée cherche encore à mon avis...

De plus, les boucliers own tout, TOUT! Mais bon, ça c'est mon avis...

Les boucliers Own pas le Vinland !!!!

C'est le vinland qui own les boucliers !!!


VINLAND !!!